موفقیت رژیم اسلامی در بسیج کم هزینه مردم به نفع حکومت

تا قبل از سید محمد خاتمی انتخابات حکومت اسلامی 100 درصد فرمایشی بود و مشارکت مردمی کم بود ولی آن را بالا نشان میدادند. خامنه ای و رفسنجانی رقبای نخودی داشتند.

سپس نظام تصمیم گرفت مثل دو حزب جمهوری خواه و دموکرات آمریکا انتخاباتی نمایشی با ریسک بالای برای یک حاکمیت مثل جمهوری اسلامی ، برگزار کند لذا نبرد بین خاتمی و ناطق نوری رخ داد که مشارکت مردمی بالایی کسب شد و رای خاتمی بسیار بالا بود.

وعده های خاتمی تضاد با نظام اسلامی داشت و اگر تحقق می یافت حتی خود خاتمی متضرر میشد نظام اسلامی ایران نظام دیکتاتوری بین تک قدرتی و الیگارشی است هرگونه حرکت به سوی حقوق بشر و دموکراسی قدرت سپاه و ملایان را محدود می کند.

حتی بلوف خاتمی جهت آزادی ها جوی در رسانه های داخلی و خارجی ایجاد کرد که به ناآرامی های متعددی انجامید.

سپس احمدی نژاد را بر قدرت نشانیدند هدف این بود که شخصی گمنام ضمام امور را برعهده گیرد و افرادی مثل خامنه ای و رفسنجانی و الیگارشهای دیگر این عروسک خیمه شب بازی را کنترل کنند ولی سایر رقبای سیاسی احمدی نژاد را از کنترل مقام ولایت خارج کردند و اینکه شخصی گمنام در ظاهر ضمام امور را در دست داشته باشد تقریبت شکست خورد ولی مزایایی هم داشت مثلا هرچه احمدی نژاد در همین انتخابات 96 زور زد نتوانست نا آرامی ایجاد کند و این مزیت نشاندن افراد گمنام کم قدرت در نقش رئیس جمهور بود.

روحانی تنها گزینه مورد اطمینان خامنه ای بود تا تحریمهای شدید را کاهش و با برجام مسئله را حل کند.

آخرین انتخابات رئیسی و روحانی در برابر هم قرار گرفتند و از وعده های آنچنای که خاتمی داده بود خبری نبود.

اینبار مردم از ترس رئیسی که بدتر بود به روحانی رای دادند و رسانه های ماهواره های نظیر بی بی سی و شبکه منوتو مردم را تشویق به رای دادن کردند.

این یکی از موفق ترین انتخابات بود زیرا وعده های روحانی آزاد کردن میر حسین و کروبی از حصر بود نه مثلا آزاد کردن فعالان کارگری و حقوق بشری. هیچ قول آزادی هم داده نشده ولی مشارکت مردمی بالا بود که نشان میدهد خوب توانسته اند مردم را کنترل کنند. 

این انتخابات به نفع همه جناح های نظام بود و به نفع خامنه ای، با کمترین هزینه پایه های رزیم برای مدتی دیگر به خوبی مستحکم ده است.